Chapter 1 - On the experience of moral confusion
Chapter 2 - The myth of Barter
Il est communement admis qu'avant l'invention de l'argent, les gens faisaient du troc. Or, aucune etude n'est capable de prouver ce mythe, au contraire elles le refutent toutes.
Il existe des tribus ou societes qui incorporent ou proposent un systeme d'echange mais elles ont toute en commun le fait que ces echanges se font entre personnes qui ne partagent pas ou peu de relations communes. Le troc ne se pratique jamais au sein d'une communaute restreinte ou les gens se connaissent et se cotoient frequemment.
Il s'avere au contraire que les premiers echanges auraient eut lieu sous forme de dons ou de dettes. Par exemple un individut depannerait son voisin d'une paire de chaussure en echange de quoi ce dernier lui rendrait un autre service plus tard dans l'annee. Il est inutile d'echanger au meme moment deux objets dont les valeurs seraient similaires, les individus peuvent s'echanger des choses differentes a des moments differents. C'est deja une sorte de dette: un individu deviens redevable a un autre individu de lui avoir donne tel objet, et il remplira sa dette en rendant un service ou autre objet en temps voulu.
Les premieres tablettes ecrites qui ont ete retrouvees concerne des ecritures de detes. A cette epoque la (3000 ans av JC) il existait une monnaie en argent mais le plus gros des transactions etaient comptees sous forme immaterielles via des inscriptions sur tablettes. Les gens pouvaient rembourser ensuite sans payer avec la monnaie, mais en orge, pierres, animaux, etc.
Les etudes historiques montrent que la monnaie virtuelle a existee avant l'apparition du troc, contrairement a la croyance commune.
Chapter 3 - Primordial Debts
D'ou vient donc l'invention de la monnaie et du marche? Il semblerait qu'auncune source precise ne puisse etre trouvee mais qu'au contraire une multitude de concepts et applications aient converges ensemble vers ce que l'on appelle maintenant la monnaie. Cela explique pourquoi aucun mythe ne vient detroner le mythe de l'echange.
Supposons que Alice emprunte qqch a Bob, elle peut lui donner un token symbolisant qu'elle lui doit qqch (IOU). Bob pourrait alors echanger ce token contre un service a Charles. Le token devient monnaie (dans une communaute restreinte ou les gens se connaissent).
La monnaie serait donc une mesure de la dete, une simple unitee permettant d'accorder tout le monde sur la quantitee qu'elle mesure. Elle apparait issue la plupart du temps par les etat ou autoritees.
Supposons un etat qui doit soutenir une armee en marche. La logistique pour acheminer la nourriture serait extrement contraignante. Il apparait plus facile de munir les soldat d'un IOU. Pour que les paysans acceptent cet IOU, l'etat peut mettre en place des taxes.
La fin du chapitre etudie la question de l'apparition et la justification des taxes et de la perception de la dete envers les dieux, les religieux, les etats, la famille, etc.
Chapter 4 - Cruelty and Redemption
Chapter 5 - A brief Treatise on the Moral Grounds of Economic Relations
L'auteur s'interroge sur le terreau permettant a la dete d'exister.